我有一个ActiveSupport::Concern模块，大致如下所示:moduleMyModelmoduleAcceptanceextendActiveSupport::Concernincludeddoenumstatus:[:declined,:accepted]enddefdeclined!self.status=:declined#someextralogicself.save!enddefaccepted!self.status=:accepted#someextralogicself.save!endendend这只会被包含到ActiveRecord类中，因此使用enum

如果我有这个工厂:factory:product,class:Productdoname{Faker::Commerce.product_name}description{Faker::Lorem.paragraph}price{Faker::Number.number(3)}end我可以使用create_list创建2个这样的产品:FactoryGirl.create_list(:product,2)但我想将默认值传递给我的两个产品，我会假设理论上是这样的吗？prods=[{:name=>"Product1"},{:name=>"Product2"}]FactoryGirl.crea

我正在尝试从我现有的应用程序中提取一些功能到一个gem中。现有功能使用初始化程序在Rails启动时加载配置文件...config/initalizers/myinitializer.rb这个初始化程序应该放在gem的什么地方？我是镜像gem内部的路径结构还是将其放在其他地方？这将是我的第一颗gem。 最佳答案 加载Gem时，Rails首先在主Gem文件夹中查找名为init.rb的文件，如果可用则需要它。这可以作为Gem的Rails插件包的super简单的基本框架:namename/libname/lib/name.rbname/te

我正在使用Cucumber+capybara进行一些网络自动化测试。我希望能够连接我自己的标签(类似于场景之前的@all_browsers)并让它针对我设置的网络驱动程序列表运行(celerity，firefox上的selenium，ie和chrome)。我不想在前面用4个不同的标签写4次不同的场景。我已经研究过尝试使用我通过以下方式注册的新驱动程序来执行此操作:Capybara.register_driver:all_browsersdo|app|#Whatwouldevenworkinhere?Idon'tthinkanythingwill.end然后跟进:Before('@all

我试图理解*(1..9)和[*1..9]之间的区别如果我将它们分配给变量，它们的工作方式相同splat1=*(1..9)#splat1=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]splat2=[*1..9]#splat2=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]但是当我尝试直接使用*(1..9)和[*1..9]时，事情变得很奇怪。*(1..9).map{|a|a.to_s}#syntaxerror,unexpected'\n',expectingtCOLON2or'['or'.'[*1..9].map{|a|a.to_s}#["1","2","3"...]我猜部分问题出在运算符的优先级上？但

我现在使用以下来检查语法错误:system"ruby-wcpath/to/file.rb"但是如果文件太多会很浪费时间(比如重构代码)，所以我的问题是有没有办法在ruby代码中进行ruby语法检查？ 最佳答案 在MRI下，你可以使用RubyVM::InstructionSequence#compile(relevantdocumentation)编译Ruby代码(如果有错误会抛出异常):2.1.0:001>RubyVM::InstructionSequence.compile"a=1+2"=>@>2.1.0:002>RubyVM::

我正在建立一个SaaS风格的网站，其中我将让多个客户在同一个站点上管理他们的工作流程和数据，因此也管理同一个数据库。我什至不确定这个概念是否有一个词，但是是否有任何既定的自动分离数据的方法，以便对数据库的任何ActiveRecord调用都被用户的正确client_id过滤/限制已登录？当然，最直接的方法是在每个ActiveRecord请求的末尾添加一个“whereclient_id=?”并将用户的客户端ID放入...。模型是否有任何前置过滤器的想法，以便任何查找方法(包括动态方法)都会自动将client_id添加到它们？所以我可以只执行Model.find_by_what_I_want

我目前对连续调用的模拟设置了一些期望:规范:@my_mock=mock("a_mock")@options1={:some=>"option"}@options2={:some_other=>"option"}@first_param=mock("first_param")@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options1)@my_mock.should_receive(:a_message).with(@first_param,@options2)但是，我得到以下信息:Mock"a_mock"received

我有一个使用deviseonrails3的应用程序。我想启用http身份验证，以便我可以从iPhone应用程序向我的网络应用程序进行身份验证。如何从我的iPhone应用程序进行身份验证以进行设计？这安全吗？还是我应该进行不同的身份验证？ 最佳答案 从设计的角度来看，您有3个选择:1)使用基本的http身份验证:您的iPhone应用程序有一个secretkey-这是在您的iPhone应用程序代码中烘焙的-用于对网络应用程序的每个请求进行身份验证。Google搜索:“设计基本的http身份验证”2)您可以通过在您的iPhone应用程序中

假设我有这门课classFoodefbar(param1=nil,param2=nil,param3=nil):bar1ifparam1:bar2ifparam2:bar3ifparam3endend我可以使用stubwholebar方法:Foo.any_instance.expects(:bar).at_least_once.returns(false)但是，如果我只想在bar方法的param1为真时stub，我找不到办法:我也看了with,和has_entry，好像只适用于单个参数。我期待这样的功能。Foo.any_instance.expects(:bar).with('true